Полицейский группы задержания вневедомственной охраны

Действия нарядов полиции вневедомственной охраны при поступлении сигнала «Тревога» с охраняемых объектов и квартир

Главной задачей группы задержания является оперативный выезд на охраняемый объект, с которого поступил сигнал «Тревога», для осмотра, блокирования и задержания правонарушителей.

Выезд на сигнал «Тревоги» с охраняемого объекта и квартиры всегда должен считаться боевым.

При получении информации от дежурного ПЦО о срабатывании сигнализации на охраняемом объекте, наряд полиции группы задержания должен привести себя в боевую готовность, в течении 30 сек. экипироваться в бронежилеты и защитные шлемы, после чего немедленно выехать наместо с работки охранной сигнализации. При следовании в автомобиле проверить работу переносных радиостанций, фонариков. Подготовить специальные средства, табельное огнестрельное оружие для удобного их применения.

При получении информации от дежурного ПЦО о сработке охраняемой сигнализации старший экипажа должен продублировать полученную информацию. При следовании к объекту старший экипажа указывает порядок действия членов экипажа при проверке охраняемого объекта и делает в бортовом журнале запись о времени получения сигнала, адрес и наименование объекта, рубеж сработай, уточняет кратчайшие пути подъезда к объекту, его уязвимые места, планировку объекта

По прибытию к объекту экипаж докладывает дежурному ПЦО о прибытии и делает запись об этом в бортовом журнале

Подъезжать к объекту следует по возможности скрытно, предварительно за 20-30 метров гасить фары в ночное время суток.

Перед проверкой охраняемого объекта быть собранным, мобилизовать все свои силы, сконцентрировать внимание, память, мышление на выполнение поставленной задачи.

Полицейский-водитель останавливает автомобиль таким образом, чтобы он не просматривался из охраняемого объекта, после высадки группы задержания и перекрытия ей вероятных мест проникновения и возможных путей отхода, но при этом должна быть возможность при необходимости осветить объект.

Запрещается подъезжать автомобилю прямо к входу объекта и производить высадку группы задержания, так как возможно попасть под обстрел преступников, которые могут предпринять попытку прорыва.

Во время осмотра объекта полицейский-водитель должен выйти из машины и находиться вблизи нее, используя ее в качестве прикрытия, быть в постоянной готовности к ведению переговоров по каналам связи и наблюдать за местами возможного появления и укрытия преступников в зоне своего сектора наблюдения. Выход водителя из автомобиля в большей степени обеспечивает и его личную безопасность.

Полицейские группы задержания приступают к осмотру и изучению объекта. При этом особое внимание обращается на архитектурные особенности строения, наличие уязвимых мест, проверяется целостность остекленных проемов, наличие и надежность запорных устройств. Одновременно наружным осмотром проверяется состояние средств охранно-пожарной сигнализации.

Результаты осмотра объекта немедленно докладываются дежурному ЦОУ. Время окончания осмотра объекта и результат отмечаются в бортовом журнале. В дальнейшем наряд полиции действует по указанию дежурного ЦОУ.

43. Действия нарядов полиции вневедомственной охраны при поступлении сигнала «Тревога» с охраняемых объектов и квартир, оборудованных кнопкой тревожной сигнализации (кнопкой экстренного вызова полиции)

Поступление сигнала из таких квартир следует рассматривать как совершившееся преступления и действия всех служб и ПЦО должны быть наиболее оперативными. Полицейские группы задержания, соблюдая меры личной безопасности, поднимаются к квартире, а третий — блокирует подъезд. Блокируется входная дверь и возможные пути отхода преступников из квартиры. Если из охраняемой квартиры никаких звуков не доносится и на звонки и стук в двери никто не открывает, квартира вскрывается, имеющимися дубликатами ключей.

Улиц, находящихся в квартире, выясняют обстоятельства прохождения сигнала «тревога». В обязательном случае проверяются документа. В случае нахождения в квартире посторонних лиц изыскивается возможность поговорить с квартиросъемщиком наедине. О результатах проверки докладывается дежурному ЦОУ.

В случае, когда совершаются противоправные действия в отношении квартиросъемщика сотрудники полиции принимают меры к их пресечению, задержанию и доставлению правонарушителей в ОВД.

Когда выясняется, что в квартире находятся преступники, которые взяли заложниками жильцов, наряды полиции (ГЗ ЦОУ, группа немедленного реагирования ОВД) блокируют квартиру и вызывают через дежурного ПЦО помощь. По прибытии группы оперативного реагирования (СОБР) или подразделений ОМОН производится задержание преступника (преступников).

Действия нарядов полиции вневедомственной охраны при поступлении сигнала «Тревога» с охраняемых объектов и квартир, оборудованных кнопкой тревожной сигнализации (кнопкой экстренного вызова полиции).

У лиц, находящихся в квартире, выясняют обстоятельства прохождения сигнала «Тревога». В обязательном случае проверяются документы. В случае нахождения в квартире посторонних лиц изыскивается возможность поговорить с квартиросъемщиком наедине. О результатах проверки докладывается дежурному ЦОУ.

В случае, когда совершаются противоправные действия в отношении квартиросъемщика, сотрудники полиции принимают меры к их пресечению, задержанию и доставлению правонарушителей в ОВД.

«Если бы мы знали, что вы не относитесь к МВД, не заключали бы с вами договор»

Договор с ФГУП «Охрана» МВД России не защитил нотариальную контору от ночной кражи, последствия которой пострадавшая сторона оценила более чем в 300 000 руб. Зафиксировав сигнал о незаконном проникновении на объект, сотрудник организации не сумел дозвониться во вневедомственную охрану и вызвал полицию, которая на место происшествия приехала слишком поздно. А в суде представитель «Охраны» сумел доказать, что она – всего лишь мониторинговая организация.

«В случае получения с объекта охраны сигнала о возможном проникновении на территорию или в помещение на место происшествия немедленно направляются наши наряды и группы задержания вневедомственной охраны полиции. Они производят задержания нарушителей, – говорится на сайте ФГУП «Охрана». – Пультовая охрана по праву является самой востребованной услугой по охране объектов и имущества граждан. Ее надежность обеспечивается самыми современными системами передачи извещений и организации реагирования на них». Московский нотариус Раиса Макешина в мае 2011 года поверила в это и подписала договор с «Охраной» на охрану ее конторы, расположенной по улице Вилиса Лациса. Ее офис был оборудован специальной системой, которая, как полагала Макешина, в случае незаконного проникновения незамедлительно сработает, и на месте происшествия в считанные мгновения окажутся сотрудники правоохранительных органов.

Читать еще: Полный общий сводный гороскоп рыб

Однако спустя почти два года, 15 марта 2013 года, охрана не смогла уберечь Макешину от грабителей. Ночью преступники разбили окно, проникли в кабинет и вынесли сейф с деньгами и документами, после чего благополучно скрылись. Как выснилось позже, воры располагали достаточным количеством времени: сотрудники полиции прибыли лишь спустя 40 минут после того, как злоумышленники попали в офис.

20 марта Макешина обратилась к «Охране» с претензией. Заявив, что услуги ей были оказаны ненадлежащим образом, она потребовала от предприятия компенсировать убытки. А именно: вернуть ей 100 000 руб., которые находились в сейфе, и, кроме того, возместить стоимость украденных бумаг – нотариальных бланков, трудовых книжек, личных дел и т.д. Выплачивать что-либо Макешиной «Охрана» отказалась, объяснив, что свои обязательства организация выполнила в полном объеме – ведь ее сотрудники должны были лишь передать тревожный сигнал в правоохранительные органы, а не задерживать преступников. Платить из своего кармана за то, что полиция не отреагировала на вызов вовремя, «Охрана» не захотела, после чего Макешина обратилась в суд.

26 мая на заседании под председательством судьи Оксаны Курносовой в Басманном райсуде нотариус рассказала о несчастье, которое, на ее взгляд, произошло по вине «Охраны», и заявила, что просит суд взыскать с ответчика в ее пользу 303 164 руб. (дело № 2-1796/2014). Она пояснила, что в эту сумму входит стоимость установки нового окна, восстановления утраченных гербовой печати и бланков, а также услуг вневедомственной охраны, с которой она была вынуждена заключить договор после того, как работа «Охраны» оказалась неэффективной.

Макешина настаивала, что в договоре с «Охраной» была прописана ее обязанность в случае поступления на пульт тревожного сигнала не только вызвать мобильный наряд полиции, но и незамедлительно принять меры к задержанию преступников. Однако никаких мер сотрудниками принято не было, утверждала она, более того, вместо отряда вневедомственной охраны на место был вызван простой отряд полиции, который не смог отреагировать вовремя и предотвратить преступление. «Утверждать, что вы приняли все меры, – это детский сад!» – негодовала истица.

В свою очередь, представителю «Охраны» Артему Анчукову «принятые меры» казались именно таковыми. Юрист сообщил, что ФГУП «Охрана» является мониторинговым предприятием и, соответственно, для обеспечения безопасности клиентов его сотрудники обязаны принять тревожный сигнал, поступивший на пульт, зарегистрировать его, а затем направить мобильный наряд полиции на место происшествия.

– Мы не входим в стуктуру МВД, а при поступлении сигнала сообщаем в полицию, – рассказал он. По словам Анчукова, в ночь, когда произошла кража, сотрудник «Охраны», зарегистрировав в 2:20 сигнал из нотариальной конторы, сперва позвонил во вневедомственную охрану, но там было «занято», а после этого, чтобы не терять времени, набрал «02» и вызвал полицию. Его вины в том, что полиция не отреагировала вовремя, нет, утверждал юрист. Он также добавил, что в договоре ответственность фирмы перед клиентами, в случае невыполнения обязательств, ограничивается суммой в 66 000 руб., а затем к нему обратилась истица:

– Для чего тогда вы заключаете договор с клиентами? – спросила она. На что Анчуков повторил уже сказанное: «Мы передаем сигнал в полицию». И подчеркнул, что «кроме полиции никто не может задерживать преступников». На следующий вопрос Макешиной, какие тогда «меры к задержанию», прописанные в договоре, принимают сотрудники фирмы, он сказал, что передача сигнала и является этими мерами.

В подтверждение своих слов Анчуков представил договор между своей организацией и Управлением вневедомственной охраны, из которого следовало, что именно таким образом происходит взаимодействие между ними: «мониторинговое предприятие» фиксирует сигнал и вызывает наряд УВО. Ознакомившись с ним, судья приняла решение привлечь Управление вневедомственной охраны в качестве третьего лица по этому делу.

Анчуков попытался возразить: договор этот двусторонний и никаких обязательств вневедомственной охраны МВД перед клиентом из него не вытекает.

– Если бы мы знали, что вы не относитесь к МВД, не заключали бы с вами договор, – заявила Макешина.

– То, что было указано у вас в договоре [с нотариальной конторой] как ваша обязанность, в договоре с УВО указано как их обязанность, – объяснила судья причину, по которой считает необходимым пригласить третье лицо. Заседание было отложено на 30 июня.

Следующее слушание проходило при явке всех сторон, начали с пояснений УВО. Представлявшая интересы третьего лица юрисконсульт Межрайонного отдела вневедомственной охраны по Северо-Западному административному округу ФГКУ УВО ГУ МВД России по Москве Ирина Шабанова заявила, что между ответчиком и управлением не было договорных отношений на момент кражи, они возникли лишь 22 ноября 2013 года.

– А зачем вы тогда приобщали договор? – недоумевала судья, обращаясь к ответчику.

Анчуков объяснил, что договор действительно был заключен в ноябре, но в нем отразилась форма взаимодействия между «Охраной» и УВО, которая существовала и ранее и в соответствии с которой его предприятие являлось мониторинговой организацией. Соответственно, он представил этот договор, чтобы показать, как происходит работа организации.

– Тогда мы вообще вашу деятельность не рассматриваем, – сообщила судья Курносова Шабановой и продолжила процесс. Поскольку дополнений у сторон не было, она перешла к исследованию материалов дела, а затем к прениям сторон.

Читать еще: Пол в гараже из чего

Нотариус заявила, что ничего нового у нее нет, она считает, что ответчик «недобросовестно исполнил свои обязательства, несвоевременно направил наряд». Кроме того, она отметила, что восстановление некоторых похищенных документов, как трудовых книжек, личных дел сотрудников и других, потребовало много усилий. «Общая сумма указана в иске, дополнений нет», – подытожила она.

Представитель ответчика также продолжал настаивать на своем: давать распоряжения полиции «Охрана», как мониторинговая организация, не может, она вправе лишь передать сигнал, и это было сделано.

Судья провела в совещательной комнате не более 15 минут и объявила решение, которое не обрадовало Макешину: в удовлетворении ее исковых требований суд отказал полностью.

Полицейский группы задержания вневедомственной охраны

Единый Технический Центр (ЕТЦ) вневедомственной
охраны по г. Москве и Московской области

Вневедомственная охрана квартир, частных домов, коттеджей и объектов (пультовая охрана банков, ресторанов, кафе, офисов, магазинов, складов и т.д.) полицией (милицией), в том числе полицией Росгвардии в г. Москве и Московской области осуществляется с помощью установленных средств охранной сигнализации, также в качестве охранной системы может использоваться тревожная кнопка. Подключение охранной сигнализации объектов и квартир может осуществляться как на пульт централизованного наблюдения территориальных подразделений полиции ФГКУ УВО ВНГ России по г. Москве и Московской области, так и на мониторинговый пульт Локального Центра Мониторинга (http://лцм-пульт.рф/ http://lcm-pult.ru/). На тревожные сигналы, поступающие с охраняемых объектов и квартир граждан, реагируют различные наряды полиции подразделений ГУ МВД России по г. Москве и Московской области, в том числе и вневедомственной охраны ФГКУ УВО ВНГ России (Росгвардия).

Операторы пультов (дежурные пульта управления) в круглосуточном режиме осуществляют мониторинг состояния технических средств охраны, а в случае их срабатывания в кратчайшие сроки передают тревожные сообщения в дежурные части батальонов полиции вневедомственной охраны, территориальных органов внутренних дел для направления групп задержания (групп немедленного реагирования) полиции на место происшествия.

В круглосуточном режиме более 1500 экипажей подразделений ГУ МВД России по г. Москве и Московской области, в том числе и вневедомственной охраны, патрулируют территорию в административных округах г. Москвы и районах Московской области и имеют возможность оперативно реагировать на поступающие с пультов охраны сигналы. Следует отметить, что только сотрудники органов внутренних дел имеют правовые основания задерживать граждан для проверки личности с целью пресечения преступлений и правонарушений.

Вам необходима сигнализация в квартиру, коттедж или объект в Москве или Московской области? Для этого Вам достаточно позвонить по телефонам (495) 710-71-00, (495) 710-71-01 и специалисты Единого Технического Центра помогут выбрать наиболее оптимальную охранную систему в квартиру, коттедж, на дачу, офис или гараж. Кроме этого, для повышения уровня Вашей безопасности, возможна установка систем видеонаблюдения и контроля доступа, которые обеспечат идентификацию посетителей и избавят вас от непрошенных гостей.

Стоимость установки современных технических средств охраны в квартиру или замены устаревшего оборудования на более надежные новые приборы определяется исходя из типа системы и количества извещателей, которые включают в себя датчики, реагирующие на движение. открывание дверей и окон, не реагирующие на мелких животных, а также пожарную сигнализацию, датчики утечки газа или воды. Позвоните нам — мы найдём для Вас оптимальное решение! Помните — технические средства безопасности, особенно пультовая охрана квартиры или объекта — это один из самых надёжных способов защиты имущества!

«Петровка, 38»

С опорой на наставника

В штабе окружной вневедомственной охраны, что во 2-ом Котляковском переулке, находишься будто в музее. В коридорах здания, в актовом зале размещены стенды с фотографиями, рассказывающие о жизни и достижениях подразделения. Есть витрина для спортивных кубков и других наград. Видно, что традиции охранной службы здесь чтут, им следуют.

Одна из таких традиций — наставничество. Как считает исполняющий обязанности начальника МОВО по ЮАО подполковник полиции Александр Люлёв, профессионалы — опора любого коллектива, только они могут обеспечить успех. Сегодня под его началом 718 сотрудников, в том числе более 500 аттестованных. Случайных людей нет.

— Мы ведём строгий отбор на службу, — рассказывает Александр Иванович. — В этом году, например, приняли 36 молодых сотрудников. Но заявлений о приёме на работу было гораздо больше. Не все проходят по здоровью, другим показателям. Требования к сотруднику полиции жёсткие. Да и условия стажировки изменились. Раньше она была скоротечной, почти сразу все новички поступали в Учебный центр. Сейчас будущие полицейские стажируются шесть месяцев. За каждым стажёром закрепляется сотрудник, который проработал не менее 10 лет, является старшим экипажа. Командиры взводов также контролируют молодых. Наша задача — обучить человека азам на практике, убедиться, что он сделал осознанный выбор. Ну а дальше, если стажёр испытание выдержал, ему открывается дорога в Центр профессиональной подготовки.

Среди лучших наставников руководитель отдела назвал командира 3-го батальона майора полиции Андрея Данилова. Он служит в одном батальоне 20 с лишним лет, начинал ещё милиционером группы задержания. За эти годы у него на глазах выросло целое поколение стражей порядка. Андрей Андреевич создал достаточно работоспособный коллектив. По итогам за восемь месяцев 2014 года 3-й батальон полиции признан лучшим в МОВО.

Свой богатый опыт передаёт молодым сотрудникам прапорщик полиции Александр Цыганов, полицейский-водитель 3-го батальона. В органах внутренних дел он уже четверть века. Немалый стаж и у прапорщика полиции Дмитрия Макеева из 1-го батальона. Старший полицейский группы задержания свою службу начинал в 1996 году. Все, кого опекают эти наставники, становятся настоящими профессионалами.

Служба
особого назначения

Сам Александр Люлёв прошёл школу спецназа. В апреле 1985 года, когда в Советском Союзе начали формироваться первые отряды милиции особого назначения, поступил в московский ОМОН. С 1988 года служил в ОМСНе — отряде милиции специального назначения. Был старшим оперуполномоченным по особо важным делам, исполнял обязанности командира группы — начальника отделения. Отслужив в спецназе 27 лет, Александр Иванович решил попробовать себя в новом деле. В 2013 году перешёл во вневедомственную охрану, его назначили заместителем командира 2-го батальона полиции МОВО по Южному округу. А два месяца назад подполковник Люлёв стал исполнять обязанности начальника межрайонного отдела.

Читать еще: Анализ стихотворения на поле куликовом блок

— В спецназе, конечно, служить почётно, это элитное подразделение, но здесь гораздо интереснее, — говорит Александр Люлёв. — Наши сотрудники, бывает, выполняют очень серьёзные задержания — такие же, что и бойцы СОБРа. Но спецназовцам обычно заранее известно, с какой опасностью они встретятся, как будут действовать. А во вневедомственной охране экипажи часто выезжают по тревоге, не зная, что их ждёт. Например, вооружены преступники, проникшие в квартиру, или нет. У нас люди тоже рискуют жизнью и здоровьем, как в спецназе.

К специфике охранной службы можно отнести её двойное предназначение. Сотрудники батальонов должны немедленно реагировать не только на сигналы тревоги, поступающие на пульты централизованной охраны, их в округе четыре. Как и сотрудники патрульно-постовой службы, они получают сообщения службы «02», выезжают по её сигналу на место происшествия. Более того, группы задержания каждый день патрулируют зоны своей ответственности. На этих маршрутах попадаются и квартирные воры, и торговцы наркотиками, и угонщики машин.

Один из последних примеров предотвращения квартирной кражи привёл майор полиции Дмитрий Семченков, заместитель командира 1-го батальона. Он отметил профессиональные действия старшего экипажа Андрея Юркова и полицейского-водителя Ивана Чичканя, они задержали грабителя с поличным.

25 августа в 11.30 через службу «02» поступил сигнал от жителей дома по улице Севанской, что в районе Царицыно. Соседей насторожил подозрительный шум в квартире, хозяева которой уехали на дачу. Буквально через несколько минут группа задержания подъехала к дому. Полицейские сразу обратили внимание, что на первом этаже распахнуто окно. Вскоре из него вылез неизвестный гражданин с большой сумкой, его тут же задержали. Оказалось, что преступник отжал пластиковое окно при помощи специального устройства, проник в квартиру, забрал планшет, ювелирные изделия, деньги. Всего этого добра люди могли бы лишиться, ведь они не установили в квартире охранную сигнализацию. Выручили дачников бдительные жильцы и своевременно прибывший наряд полиции.

Следующий экипаж, с которым удалось познакомиться, тоже отличился. Сотрудники 3-го батальона полиции задержали 10 сентября сбытчиков наркотиков, у которых было изъято больше полкилограмма гашиша. Но меня удивил даже не этот весомый факт. Никак не ожидал увидеть во главе боевого экипажа девушку, да ещё красавицу. В 3-ем батальоне старший сержант полиции Юлия Гореликова работает семь лет. Недавно окончила заочное отделение Московского университета МВД России, получила диплом по специальности — правоохранительная деятельность. Честно признался Юлии, что трудно представить, как хрупкая женщина задерживает матёрых преступников.

— Старшему группы задержания выдаётся оружие — пистолет Макарова и пистолет-пулемёт «Кедр», — улыбнулась Юлия Владимировна. — Поэтому таких вопросов у преступников не возникает.

В тот раз экипажу пришлось иметь дело с тремя наркодельцами. Во время патрулирования территории района Чертаново Центральное полицейские заметили в одном из дворов подозрительный автотранспорт — BMW с тонированными стёклами. Находившиеся в нём граждане явно нервничали при проверке документов. Решили осмотреть машину, на заднем сиденье обнаружили бумажный пакет с брикетами. Вызвали следственно-оперативную группу. Эксперт определил, что это наркотики.

Династии — в почёте

Заместитель начальника отдела по службе подполковник полиции Дмитрий Мельник убеждён, что работа во вневедомственной охране требует творческого подхода.

— Творчество — это одно из слагаемых успеха, без него никуда, — объясняет он. — В общении сотрудника полиции с гражданином в любом случае проявляется творческий подход, потому что каждый человек индивидуален. Где-то и импровизация нужна, в инструкциях всего не пропишешь. В учебных центрах проходят в основном теорию, а творчество проявляется на практике. Опыт общения с людьми в той или иной экстремальной ситуации, чтобы предотвратить её развитие, приходит с годами. Это всё школа жизни.

Хорошо, что в этой школе есть опытные руководители. Александр Люлёв признался, что у него надёжные замы. Подполковник Мельник многие годы работал на «земле». Пришёл в отдел вневедомственной охраны с должности начальника милиции общественной безопасности в ОМВД по району Чертаново Центральное. Второй заместитель — подполковник полиции Андрей Ларичев всю жизнь посвятил охранной службе. В 1985 году, после окончания Московской высшей школы милиции, он был зачислен в 6-й отдел милиции УВО по охране Академии наук СССР, где раньше трудился его отец Владимир Александрович. С 1999 года Ларичев служит в МОВО Южного округа.

Династии здесь в почёте, их ставят в пример. Так, в 1-ом батальоне дело отца, бывшего командира взвода, продолжает Владимир Пивоваров. Совсем недавно ушёл на пенсию полицейский-водитель Валентин Фурман. Теперь на этой должности служит его сын Максим. А во 2-ом батальоне, в разных взводах, работают Кузнецовы — отец и сын. У Станислава Григорьевича с этим батальоном связана вся трудовая биография, он один из лучших полицейских-водителей, имеет много задержаний. Конечно, гордится своим сыном — Михаил теперь старший экипажа.

И всё-таки остановить преступность не под силу даже самым лучшим полицейским, если они действуют поодиночке. Мне запомнились слова подполковника полиции Дмитрия Мельника: «Когда один за всех и все за одного, — это самое главное». Побывав в межрайонном отделе вневедомственной охраны по ЮАО, я реально почувствовал сплочённость большого коллектива, стоящего на страже горожан и их собственности.